II SA/Wa 731/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-19
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSwłaściwość sądupostępowanie administracyjnesąd administracyjnyprzekazanie sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Gliwicach ze względu na siedzibę zaskarżonego organu.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, analizując właściwość miejscową, stwierdził, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze działania znajduje się siedziba zaskarżonego organu. Ponieważ organ znajdował się w okręgu WSA w Gliwicach, WSA w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, rozważył kwestię swojej właściwości miejscowej. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wydana przez organ znajdujący się w okręgu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W związku z tym, WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 tej ustawy, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu na podstawie lokalizacji organu wydającego zaskarżoną decyzję.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_do_innego_sadu

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona

Skład orzekający

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w przypadku skargi na decyzję ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 731/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Sentencja
II SA/Wa 731/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skarga dotyczy decyzji organu znajdującego się w okręgu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który to Sąd jest właściwy do rozstrzygnięcia o jej dopuszczalności.
Dlatego na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI