II SA/Wa 73/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej przez jej syna. Sąd wezwał ją do doprecyzowania skargi, wskazania kto ją wnosi, nadesłania pełnomocnictwa lub podpisu syna, a także numerów PESEL. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. na decyzję Wojewody z października 2023 r. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej przez syna skarżącej. Skarżąca wniosła skargę w listopadzie 2023 r. Sąd, zarządzeniem z kwietnia 2024 r., wezwał skarżącą do doprecyzowania skargi, w tym do wskazania osoby wnoszącej skargę, przedstawienia pełnomocnictwa lub podpisu syna, a także podania numerów PESEL. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 kwietnia 2024 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie udzieliła wymaganych informacji ani nie usunęła braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, art. 46 § 1 pkt 1 i 4 tej ustawy stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko strony lub jej przedstawiciela oraz podpis. Wobec nieusunięcia braków formalnych, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do doprecyzowania skargi, wskazania kto ją wnosi i przedstawienia dowodu umocowania. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę strony, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę strony, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 73/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. art. 46 par. 1 pkt 1, 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca – A. P. pismem z 25 listopada 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2023 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej przez jej syna A. P.. Zgodnie z zarządzeniem z 15 kwietnia 2024 r., pismem Sądu z 17 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącą do doprecyzowania wniesionej skargi poprzez wskazanie, kto z imienia i nazwiska skargę tę wnosi i w zależności od zajętego w tym zakresie stanowiska, zobowiązano do nadesłania pełnomocnictwa albo podpisania skargi przez syna skarżącej, wezwano ponadto do nadesłania numerów PESEL należących do skarżącej oraz jej syna. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 kwietnia 2024 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez dorosłego domownika, karta nr 32 akt), która w przepisanym terminie 7 dni, nie udzieliła oczekiwanych przez Sąd informacji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei, w myśl art. 46 § 1 pkt 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę strony, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także, jak stanowi pkt 4 § 1 art. 46 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, że w niniejszej sprawie termin do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez doprecyzowanie strony skarżącej, wobec doręczenia wezwania w tym zakresie w dniu 22 kwietnia 2024 r, upłynął z dniem 29 kwietnia 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie nadesłała żądanego przez Sąd stanowiska. W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI