II SA/Wa 725/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji J. W. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając orzeczenie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji J. W. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2022 r. dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 15 września 2022 r., oddalił skargę wniesioną przez funkcjonariusza. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy kary dyscyplinarnej nałożonej przez organ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożonej kary dyscyplinarnej i nie dopatrzył się naruszeń prawa w postępowaniu przed organem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u. Policji art. 132 § ust. 1
Ustawa o Policji
u. Policji art. 132 § ust. 3 pkt 2
Ustawa o Policji
u. Policji art. 132 § ust. 3 pkt 4
Ustawa o Policji
u. Policji art. 134c
Ustawa o Policji
Pomocnicze
Dz.U. § 2021 poz 1882
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Kania
sędzia
Michał Sułkowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wymierzania kar dyscyplinarnych funkcjonariuszom Policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju kary dyscyplinarnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariusza Policji, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 725/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Policja Sygn. powiązane III OSK 337/23 - Wyrok NSA z 2024-09-25 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1882 art. 132 ust. 1 oraz ust. 3 pkt 2 i pkt 4, a także art. 134c Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi J. W. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI