II SA/WA 722/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa UODO odmawiające wydania kserokopii akt sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi F. G. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) z marca 2022 r., które odmówiło uwzględnienia wniosku o wydanie kserokopii z akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Prezesa UODO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę F. G. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z marca 2022 r., dotyczące odmowy wydania kserokopii z akt sprawy. Sąd, działając w składzie Joanna Kruszewska-Grońska (przewodnicząca-sprawozdawca), Iwona Maciejuk i Ewa Radziszewska-Krupa, w dniu 25 października 2022 r. podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa UODO na rzecz skarżącego F. G. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to zostało wydane w trybie uproszczonym, co sugeruje, że nie wymagało obszernego postępowania dowodowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ powinien uwzględnić wniosek o wydanie kserokopii akt sprawy, chyba że istnieją ku temu uzasadnione przeszkody.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie odmawiające wydania kserokopii, co sugeruje, że odmowa nie była uzasadniona. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
k.p.a.
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.o.d.o. art. 7 § ust. 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 7
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 77 § par. 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 80
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 107 § par. 3
Ustawa o ochronie danych osobowych
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący sprawozdawca
Iwona Maciejuk
członek
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Prawo do dostępu do akt sprawy i uzyskiwania ich kopii w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wydania kserokopii przez organ ochrony danych osobowych. Brak szczegółowego uzasadnienia sądu ogranicza możliwość generalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podstawowego prawa strony do dostępu do akt sprawy, co jest istotne dla każdego uczestnika postępowań administracyjnych. Jednakże, brak szczegółowego uzasadnienia i rutynowy charakter rozstrzygnięcia obniżają jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 722/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa Iwona Maciejuk Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Hasła tematyczne Ochrona danych osobowych Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1000 art. 7 ust. 1 Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80 i art. 107 par. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi F. G. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wydanie kserokopii z akt sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz F. G. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI