II SA/Wa 709/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO w W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego, ponieważ sprawa była już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2002 r. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego. Podstawą odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja SKO była już przedmiotem wcześniejszej skargi E. M. w sprawie o sygn. akt I SA 249/02, która została oddalona wyrokiem NSA z dnia 29 października 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. była już przedmiotem skargi E. M. w sprawie o sygnaturze akt I SA 249/02. Sprawa ta została rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2003 r., który oddalił skargę. Wobec powyższego, sąd uznał, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W analizowanej sprawie zaskarżona decyzja SKO była już przedmiotem wcześniejszej skargi E. M., która została prawomocnie osądzona przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Anna Mierzejewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi w przypadku toczącego się lub prawomocnie zakończonego postępowania w tej samej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa między tymi samymi stronami była już przedmiotem prawomocnego osądzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca odrzucenia skargi z powodu toczącego się lub zakończonego postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 709/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Mierzejewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie E. M. przedmiotem swojej skargi uczynił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego. Wskazana wyżej decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. była juz przedmiotem skargi E. M. w sprawie o sygn. akt I SA 249/02 rozstrzygniętej przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2003 r. oddalającym skargę. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI