Orzeczenie · 2024-11-18

II SA/Wa 699/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-18
NSAAdministracyjneWysokawsa
pomoc mieszkaniowazasób mieszkaniowyuchwałasamorząd terytorialnyniepełnosprawnośćKPAzasada prawdy obiektywnejkontrola sądowoadministracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy odmawiającą udzielenia pomocy mieszkaniowej. Skarżąca, zamieszkująca wraz z córką i innymi członkami rodziny w lokalu o powierzchni użytkowej 64,74 m2, spełniała kryterium dochodowe, jednak organ uznał, że przekroczona została norma metrażowa na osobę. Skarżąca, która jest po trzech operacjach kolana i posiada lekkie orzeczenie o niepełnosprawności, zarzuciła organowi naruszenie przepisów KPA, w tym brak wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych. Sąd, analizując sprawę, podkreślił, że choć postępowanie w sprawie pomocy mieszkaniowej nie podlega bezpośrednio przepisom KPA w zakresie wydawania decyzji, to zasady ogólne KPA, takie jak zasada prawdy obiektywnej (art. 7 KPA) i zasada wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego (art. 77 KPA), mają zastosowanie. Sąd stwierdził, że organ nie zbadał należycie wpływu niepełnosprawności skarżącej na jej potrzeby mieszkaniowe, w szczególności nie odniósł się do kwestii dostosowania lokalu do jej stanu zdrowia, co stanowiło naruszenie prawa. W odpowiedzi na skargę organ próbował uzupełnić uzasadnienie, wskazując na lokalizację mieszkania i brak korzystania z pomocy OPS, jednak sąd uznał, że odpowiedź na skargę nie może zastąpić wadliwego uzasadnienia uchwały. W konsekwencji, sąd stwierdził, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ważność zasad ogólnych KPA w postępowaniach administracyjnych, nawet gdy przepisy proceduralne KPA nie stosują się bezpośrednio. Obowiązek organów badania wpływu niepełnosprawności na potrzeby mieszkaniowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowań w sprawie pomocy mieszkaniowej w Warszawie i interpretacji przepisów lokalnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zasady ogólne Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności zasada prawdy obiektywnej (art. 7 KPA) i zasada wyjaśniania istotnych okoliczności (art. 77 KPA), mają zastosowanie do postępowania w sprawie udzielenia pomocy mieszkaniowej prowadzonego przez organ gminy, nawet jeśli przepisy KPA nie stosują się bezpośrednio do wydawanej uchwały?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zasady ogólne KPA, takie jak zasada prawdy obiektywnej i zasada wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego, mają zastosowanie do postępowania zakończonego wydaniem aktu z zakresu administracji publicznej, nawet jeśli przepisy proceduralne KPA nie stosują się bezpośrednio do uchwały.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA wskazujące, że zasady ogólne KPA należy traktować jako normy wspólne dla całego systemu prawa, które znajdują zastosowanie również w postępowaniach, gdzie nie stosuje się bezpośrednio przepisów proceduralnych KPA, w tym w sprawach dotyczących zasobu mieszkaniowego gmin.

Czy organ prawidłowo ocenił wniosek o pomoc mieszkaniową, nie badając wpływu niepełnosprawności skarżącej na jej potrzeby mieszkaniowe i możliwość dostosowania lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ naruszył prawo, nie badając należycie wpływu niepełnosprawności skarżącej na jej potrzeby mieszkaniowe i nie odnosząc się do kwestii dostosowania lokalu, co stanowiło istotne naruszenie obowiązków wynikających z zasad postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że organ poza przytoczeniem informacji o niepełnosprawności skarżącej nie zajął stanowiska wobec niej w kontekście udzielenia pomocy mieszkaniowej, w tym nie wypowiedział się w zakresie dostosowania lokalu do jej rzeczywistych potrzeb wynikających z rodzaju niepełnosprawności lub stanu zdrowia, co było obowiązkiem wynikającym z § 7 ust. 2 pkt 1 lit. c uchwały.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono naruszenie prawa
Zaskarżona uchwała Zarządu Dzielnicy została wydana z naruszeniem prawa.

Przepisy (8)

Główne

u.o.p.l. art. 21 § 1

Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Podstawa prawna dla uchwał rady gminy w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy.

u.o.p.l. art. 21 § 3

Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Określenie działań organu gminy jako "rozpatrywanie i załatwianie" wniosków o najem lokali.

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej; organy obowiązane są wyjaśnić sprawę obiektywnie, przy wyważeniu interesu społecznego i indywidualnego.

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Prawo zaskarżania uchwał lub zarządzeń organu gminy do sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 147 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki uwzględnienia skargi na uchwałę lub akt.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 7 i 77 KPA, poprzez niewyjaśnienie istotnych okoliczności faktycznych (wpływ niepełnosprawności na potrzeby mieszkaniowe).

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przepisów KPA przez organ, które okazały się nietrafione w kontekście bezpośredniego stosowania KPA do uchwały, jednakże zasady ogólne KPA zostały naruszone.

Godne uwagi sformułowania

zasady określone w art. 7 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a. i art. 80 k.p.a. należy potraktować jako normy wyjęte przed nawias i wspólne dla całości regulacji systemu prawa • odpowiedź na skargę nie stanowi suplementu do uzasadnienia zaskarżonej uchwał

Skład orzekający

Andrzej Góraj

przewodniczący

Andrzej Wieczorek

członek

Izabela Głowacka-Klimas

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ważność zasad ogólnych KPA w postępowaniach administracyjnych, nawet gdy przepisy proceduralne KPA nie stosują się bezpośrednio. Obowiązek organów badania wpływu niepełnosprawności na potrzeby mieszkaniowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań w sprawie pomocy mieszkaniowej w Warszawie i interpretacji przepisów lokalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak zasady ogólne postępowania administracyjnego mogą być stosowane nawet tam, gdzie przepisy proceduralne nie mają bezpośredniego zastosowania, a także podkreśla znaczenie uwzględniania indywidualnych potrzeb osób z niepełnosprawnościami w decyzjach administracyjnych.

Czy zasady KPA obowiązują nawet poza KPA? Sąd administracyjny wyjaśnia w sprawie pomocy mieszkaniowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst