III SA/WA 211/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję ZUS z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Prezesa ZUS, w tym do nadesłania odpisu skargi. Wezwanie wróciło z adnotacją "mieszkanie zamknięte", co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkowało uznaniem go za doręczone. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone, mimo że wróciło z adnotacją "mieszkanie zamknięte", co nastąpiło po awizowaniu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 73 p.p.s.a. w zakresie doręczenia wezwania oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. w zakresie odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych), stwierdził, że skarżąca nie uzupełniła wymaganych braków w zakreślonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za skutecznie doręczone, mimo powrotu z adnotacją "mieszkanie zamknięte" po awizowaniu. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków w terminie, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie uznaje się za doręczone, jeśli zostało awizowane i wróciło z adnotacją o niemożności doręczenia.
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia innym stronom.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wezwanie uznano za doręczone dnia 23 lutego 2005 r. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym skutki doręczenia wezwania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 211/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie-odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] przez nadesłanie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wróciło z adnotacją ,,mieszkanie zamknięte" dnia 24 lutego 2005 r. (data na kopercie).Wezwanie awizowano dnia 16 lutego 2005 r. Mając na uwadze art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej "p.p.s.a" wezwanie uznano za doręczone dnia 23 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W związku z powyższym, Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI