II SA/WA 1328/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-07-31
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenia społeczneZUSprawo administracyjnepostępowanie sądoweniedopuszczalność skargipodwójne wniesienie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę J. K. na decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia w drodze wyjątku, ponieważ sprawa o tożsamej treści była już w toku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ identyczna sprawa była już w toku przed tym samym sądem, co stanowi naruszenie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd stwierdził, że skarżący złożył dwie identyczne skargi dotyczące tej samej decyzji. Pierwsza skarga została przekazana do sądu w dniu 28 kwietnia 2006r. (sygn. akt II SA/Wa 839/06), a druga wpłynęła 14 lipca 2006r. (sygn. akt II SA/Wa 1328/06). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli dotyczy sprawy pomiędzy tymi samymi stronami, która jest w toku. Ponieważ pierwsza skarga była już w toku, druga skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 31 lipca 2006r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach była już w toku przed tym samym sądem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli dotyczy sprawy pomiędzy tymi samymi stronami, która jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o tożsamej treści była już w toku przed sądem administracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli dotyczy sprawy pomiędzy tymi samymi stronami, która jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Skład orzekający

Jacek Fronczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi w przypadku toczącego się postępowania o identycznym przedmiocie i stronach."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji podwójnego wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu jej niedopuszczalności, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1328/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jacek Fronczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2006r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę J. K. (wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy) na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wa 839/06 i oczekuje na termin rozprawy.
W dniu 14 lipca 2006r. Prezes ZUS przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wa 1328/06.
Nie ulega wątpliwości, że obie skargi są podmiotowo i przedmiotowo tożsame.
Sprawa ze skargi J. K., którą Prezes ZUS przekazał do WSA w Warszawie w dniu 28 kwietnia 2006r., zawisła przed wniesieniem kolejnej skargi przez skarżącego na tę samą decyzję tego organu, przyjąć zatem należy, że jest ona w toku.
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli dotyczy sprawy pomiędzy tymi samymi stronami, która jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI