II SA/Wa 682/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek P. G. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym wskazania aktu lub czynności oraz organu. Mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu terminu, strona nie wykonała wezwania. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył wniosek P. G. dotyczący przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego. Sąd podkreślił, że zarówno wniosek, jak i skarga do sądu administracyjnego muszą spełniać wymogi formalne określone w przepisach, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję, organ oraz naruszenie prawa lub interesu prawnego, a także być złożone wraz z odpisami. P. G. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, jednak pomimo otrzymania zawiadomienia i upływu wyznaczonego terminu, nie zastosował się do wezwania. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnił wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku, mimo wezwania sądu, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
ppsa art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek musi zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
ppsa art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi dotyczące wniosku o wznowienie postępowania.
ppsa art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca wniosek, jeżeli nie spełnia wymagań formalnych pisma procesowego.
ppsa art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca wniosek, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych.
Pomocnicze
ppsa art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi lub wniosku należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek jak i skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi P. G. poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 15 lutego 2005 r. (...) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania.
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków do sądów administracyjnych i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 682/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Werpachowska, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - Uzasadnienie Tak wniosek jak i skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi albo wniosku należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 10 lutego 2005 r. wezwał P. G. do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez wskazanie aktu lub czynności określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ppsa, oraz wskazania organu. P. G. poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 15 lutego 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI