II SA/Wa 678/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie po cofnięciu skargi przez skarżącego, który zrezygnował z dalszego dochodzenia prawa do stypendium.
Skarżący wniósł skargę na decyzję odmawiającą przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów. Po odmowie zawieszenia postępowania, skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa, i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Rektora Akademii [...] w W. odmawiającą przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po tym, jak sąd odmówił zawieszenia postępowania, skarżący pismem z dnia 16 czerwca 2016 r. cofnął swoją skargę, jednocześnie wnosząc o zwrot wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie. Zwrot wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było zgodne z prawem, ponieważ nie miało na celu obejścia przepisów ani utrzymania w mocy wadliwej decyzji, a jedynie rezygnację z dalszego dochodzenia swoich praw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
PPSA art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego następuje m.in. w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
PPSA art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania jest równoznaczne z odrzuceniem skargi.
PPSA art. 232 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Szczegółowe zasady zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi było uzasadnione brakiem zamiaru obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 678/16 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art. 232 par 1 pkt 1 i par 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Akademii [...] w W. z dnia [...] lutego 2016 r. l. dz. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. 2. zwrócić skarżącemu P. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie P. T. 31 marca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Akademii [...] w W. z dnia [...] lutego 2016 r. l. dz. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów. Rektor Akademii [...] w W. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie i o oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania. Postanowieniem z dnia 31 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania. Pismem z 16 czerwca 2016 r. skarżący cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, stąd można uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI