II SA/WA 671/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. D. na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Po wniesieniu skargi, Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd uznał, że w związku z tym postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...], która dotyczyła utraty statusu osoby bezrobotnej. Skarga została wniesiona w dniu 13 marca 2007 r. Po otrzymaniu skargi, Wojewoda, korzystając z możliwości przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty O. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...]. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania. Sąd administracyjny uznał, że uchylenie przez organ decyzji będącej przedmiotem skargi spowodowało, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA w związku z art. 54 § 3 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę i uchyli zaskarżoną decyzję przed rozprawą, ponieważ postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ na podstawie art. 54 § 3 PPSA przed rozprawą powoduje, że cel postępowania sądowego zanika, a sprawa staje się bezprzedmiotowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
ppsа art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
ppsа art. 161 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
ppsа art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 54 § 3 PPSA orzeczono jak w postanowieniu.
Pomocnicze
ppsа art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ administracji na podstawie art. 54 § 3 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe organ [...] może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy w związku z uchyleniem przez organ [...] decyzji będącej przedmiotem skargi, postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Iwona Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym, gdy organ uwzględni skargę przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, które nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa, ale ilustruje mechanizm procesowy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 671/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie – Uzasadnienie II SA/Wa 671/07 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie natomiast do treści art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpatrywanej sprawie Wł. D. wniósł w dniu 13 marca 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...]. Po otrzymaniu skargi Wojewoda [...]i w trybie art. 54 § 3 ppsa decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...]uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty O. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...]i w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania. Sąd uznał, iż w związku z uchyleniem przez organ na podstawie art. 54 § 3 ppsa decyzji będącej przedmiotem skargi, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Ze względu na powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 oraz § 2 w zw. z art. 54 § 3 ppsa orzeczono, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI