II SA/Wa 655/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Ministra Obrony Narodowej dotyczącą wyznaczenia na inne stanowisko służbowe z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. O. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2002 r. w przedmiocie wyznaczenia na inne stanowisko służbowe. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, wskazując, że zgodnie z art. 127 § 3 KPA od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra nie służy odwołanie, a jedynie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, którego skarżący nie złożył. Dodatkowo, powołując się na przepisy ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, sąd wskazał, że decyzje w sprawach wyznaczenia na inne stanowisko służbowe nie podlegały zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. O. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2002 r. dotyczącą wyznaczenia żołnierza na inne stanowisko służbowe. Sąd, działając na podstawie art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że kontrola sądowa obejmuje m.in. skargi na decyzje administracyjne. Jednakże, w niniejszej sprawie, skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra Obrony Narodowej, zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak takiego wniosku skutkował niedopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spowodowało jej odrzucenie. Sąd dodatkowo podkreślił, że zgodnie z obowiązującym w dacie wydania decyzji art. 107 ust. 1a pkt 2 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, decyzje w sprawach wyznaczenia lub przeniesienia na inne stanowisko służbowe nie podlegały zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, skarga również podlegałaby odrzuceniu jako sprawa nienależąca do właściwości sądu administracyjnego. Sąd przypomniał również o obowiązującym terminie do wniesienia skargi, wynoszącym trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra nie służy odwołanie, a jedynie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarżący nie skorzystał z tego środka.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 127 § 3 KPA, zgodnie z którym od decyzji ministra nie służy odwołanie, a jedynie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak złożenia takiego wniosku przez skarżącego czyni skargę do sądu administracyjnego niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego (pkt 1) lub jeżeli niedopuszczalne jest jej wniesienie (pkt 6).
k.p.a. art. 127 § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra i samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
u.s.w.ż.z. art. 107 § 1a
Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
Zgodnie z obowiązującym do dnia 30 czerwca 2004 r. art. 107 ust. 1a pkt. 2 powołanej ustawy, skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach wyznaczenia (zwolnienia) lub przeniesienia na inne stanowisko służbowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w trzydziestodniowym terminie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga niedopuszczalna z powodu braku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja w sprawie wyznaczenia na inne stanowisko służbowe nie podlegała zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie przepisów szczególnych.
Godne uwagi sformułowania
od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra i samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach wyznaczenia (zwolnienia) lub przeniesienia na inne stanowisko służbowe
Skład orzekający
Przemysław Szustakiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na decyzje Ministra Obrony Narodowej w sprawach wyznaczenia na inne stanowisko służbowe, gdy nie skorzystano z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy przepisów obowiązujących w 2002 roku i specyfiki postępowania przed Ministrem Obrony Narodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych przepisów dotyczących żołnierzy zawodowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 655/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2002 r. [...] w przedmiocie wyznaczenia na inne stanowisko służbowe p o s t a n a w i a -odrzucić skargę - Uzasadnienie Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. W niniejszej sprawie B. O. przedmiotem skargi uczynił decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] wyznaczającą żołnierza na inne stanowisko służbowe. Stosownie do treści art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra i samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym skarżący został pouczony w w/w decyzji Ministra Obrony Narodowej. Skarżący nie złożył jednak wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarga na orzeczenie organu pierwszej instancji, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na marginesie należy zauważyć, że decyzja z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] została wydana na podstawie ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (tekst. jedn. Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.). Zgodnie z obowiązującym do dnia 30 czerwca 2004 r. art. 107 ust. la pkt. 2 powołanej ustawy, skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach wyznaczenia (zwolnienia) lub przeniesienia na inne stanowisko służbowe. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Ponadto należy zauważyć, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w określonym przez art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, trzydziestodniowym terminie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI