II SA/Wa 653/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Ministra Edukacji i Nauki dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały uczelni.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Państwową Uczelnię Zawodową w [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Ministra Edukacji i Nauki z lutego 2022 r., które stwierdzało nieważność uchwały uczelni. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Państwowej Uczelni Zawodowej w [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie nieważności uchwały uczelni. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 listopada 2022 r., postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub procesowych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.w.n. art. 427 § ust. 2
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
p.p.s.a. art. 58 § par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz
członek
Tomasz Szmydt
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg na rozstrzygnięcia nadzorcze w sprawach dotyczących uczelni wyższych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 653/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz Tomasz Szmydt /przewodniczący/ Symbol z opisem 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym zawodowe Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Sygn. powiązane III OSK 527/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-25 Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 478 art. 427 ust. 2 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce t.j. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant ref. staż Maria Pawlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] Państwowej Uczelni Zawodowej w [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI