II SA/Wa 650/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Szefa SKW dotyczące umorzenia postępowania i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. Z. na decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego o umorzeniu postępowania. Sąd uznał obie decyzje, zarówno zaskarżoną, jak i poprzedzającą, za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. Z. na decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] lutego 2025 r. o umorzeniu postępowania. Skarżący kwestionował również poprzedzającą decyzję Szefa SKW z dnia [...] grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie zaskarżone decyzje były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego dotyczące umorzenia postępowania były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Joanna Kube
sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego przez organy bezpieczeństwa państwa i kontrola sądowa nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania przez Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 650/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa Joanna Kube /sprawozdawca/ Łukasz Krzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 28, art. 105 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 135, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200, art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Fidor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI