II SA/Wa 641/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji, które odmówiło wszczęcia postępowania w celu wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu administracyjnego był zgodny co do rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Ewa Marcinkowska, a sprawozdawcą sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, a członkiem sędzia WSA Sławomir Antoniuk, nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ działał zgodnie z prawem, odmawiając wszczęcia postępowania wyjaśniającego, co sugeruje, że nie było podstaw do kwestionowania treści decyzji lub że wątpliwości nie były wystarczająco uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący
Izabela Głowacka-Klimas
sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 641/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Fidor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI