II SA/Wa 640/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. G. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, które utrzymywało w mocy decyzję o trwałej niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej (kategoria N) oraz zaliczeniu do trzeciej grupy inwalidztwa. Sąd, analizując dopuszczalność skargi, podzielił stanowisko organu, że sprawy dotyczące związku schorzeń ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego oraz ustalenia grupy inwalidztwa nie należą do właściwości sądów administracyjnych. W związku z tym, odrzucił skargę w części dotyczącej zaliczenia do grupy inwalidztwa. W pozostałym zakresie, dotyczącym zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, sąd oddalił skargę. Uzasadnił to tym, że orzeczenie oparte było na dokumentacji medycznej, w tym wynikach badań psychiatrycznych i psychologicznych, które wskazywały na zaburzenia afektywne dwubiegunowe i zaburzenia osobowości, kwalifikujące do kategorii N. Sąd uznał, że stwierdzone schorzenia dawały uzasadnioną podstawę do przyjęcia niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, a kwestie ewentualnych ograniczeń w podjęciu pracy cywilnej wykraczają poza kognicję sądu administracyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, w szczególności w zakresie zdolności do służby wojskowej i ustalania grup inwalidztwa.
Dotyczy specyficznej materii wojskowych komisji lekarskich i prawa wojskowego. Kwestia grupy inwalidztwa jest wyłączona z jurysdykcji sądów administracyjnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawie ustalenia grupy inwalidztwa żołnierza?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy dotyczące ustalenia grupy inwalidztwa oraz związku schorzeń ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego nie należą do właściwości sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone stanowisko judykatury, zgodnie z którym tego typu kwestie są poza kognicją sądów administracyjnych.
Czy orzeczenie o niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej (kategoria N) było prawidłowe w świetle dokumentacji medycznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie było prawidłowe, gdyż opierało się na dokumentacji medycznej wskazującej na schorzenia (zaburzenia afektywne dwubiegunowe, zaburzenia osobowości) kwalifikujące do tej kategorii.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stwierdzone schorzenia dawały uzasadnioną podstawę do przyjęcia niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, a komisje lekarskie miały podstawy do takiej klasyfikacji.
Czy Centralna Wojskowa Komisja Lekarska miała obowiązek przeprowadzenia dodatkowych badań w celu ustalenia grupy inwalidzkiej, uwzględniając zaświadczenie psychiatry o ograniczeniach w pracy cywilnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwestia obowiązku przeprowadzenia dodatkowych badań w celu ustalenia grupy inwalidzkiej wykracza poza właściwość sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że ustalenie grupy inwalidzkiej jest poza zakresem jego kognicji, a ocena zdolności do służby wojskowej została dokonana prawidłowo na podstawie dostępnej dokumentacji.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w części niedopuszczalnej.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi w pozostałym zakresie.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa prawna utrzymania w mocy orzeczenia organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy.
u.o.o. art. 84 § ust. 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 190 § ust. 1 i 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
rozp. MON art. 3
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości
rozp. MON art. 11 § ust. 1 pkt 1 i 3
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości
rozp. MON art. 12 § pkt 1-3
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
rozp. MON art. 23 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
Dotyczy obowiązku przeprowadzenia badań w związku z wykazaniem przez żołnierza braku możliwości podjęcia pracy obciążonej stresem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argument organu o braku właściwości sądu administracyjnego do orzekania w sprawie ustalenia grupy inwalidztwa.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 80 § 1 K.p.a. poprzez dowolną ocenę zdolności do pracy i określenia III grupy inwalidzkiej. • Zarzut naruszenia art. 7 i 80 § 1 K.p.a. poprzez dowolne uznanie, że żołnierz jest zdolny do pracy poza wojskiem, z ograniczeniami. • Zarzut naruszenia § 23 ust. 1 rozporządzenia MON polegający na wydaniu orzeczenia z pominięciem obowiązku przeprowadzenia badań w związku z wykazaniem braku możliwości podjęcia pracy obciążonej stresem.
Godne uwagi sformułowania
kwestie te nie należą do właściwości sądów administracyjnych • nie każdy, kto spełnia przesłanki do zatrudnienia, może pełnić zawodową służbę wojskową • kwestia, czy Centralna Komisja była obowiązana przeprowadzić bardziej szczegółowe badania w celu ustalenia grupy inwalidzkiej, wykracza jednak merytorycznie poza granice sprawy, gdzie właściwy jest sąd administracyjny.
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Łukasz Krzycki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, w szczególności w zakresie zdolności do służby wojskowej i ustalania grup inwalidztwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii wojskowych komisji lekarskich i prawa wojskowego. Kwestia grupy inwalidztwa jest wyłączona z jurysdykcji sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zdolności do służby wojskowej i właściwości sądów administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.