II SA/Wa 629/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję o zwolnieniu ze służby, ponieważ sprawa była już w toku przed tym samym sądem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą zwolnienia ze służby w Straży Granicznej. Sąd postanowił odrzucić skargę, powołując się na przepis art. 58 § 1 pkt 4 PPSA. Uzasadnieniem odrzucenia było stwierdzenie, że sprawa objęta zaskarżoną decyzją była już w toku przed WSA pod inną sygnaturą akt w momencie wniesienia ponownej skargi, co czyniło ją niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2004 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W uzasadnieniu wskazano, że R. J. wniósł skargę w dniu 25 marca 2004 r., mimo iż w tym samym czasie sprawa dotycząca tej samej decyzji była już rozpoznawana przez WSA w Warszawie pod sygnaturą akt II SA 4784/03. W związku z tym, ponowna skarga została uznana za niedopuszczalną. Na mocy przywołanych przepisów, sąd orzekł jak w sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne wniesienie skargi jest niedopuszczalne, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, gdy ta sama sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona, gdy sprawa była już rozpoznawana pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą była już w toku przed WSA w Warszawie pod inną sygnaturą akt w momencie wniesienia ponownej skargi.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona ponowna skarga R. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA w przypadku ponownego wniesienia skargi dotyczącej sprawy już toczącej się przed sądem administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ta sama sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące niedopuszczalności skargi z powodu zasady 'lis pendens'. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 629/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. R. J. wniósł w dniu 25 marca 2004 r. skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia[...] listopada 2003 r. nr [...], mimo, że w dniu wniesienia skargi sprawa nią objęta była w toku przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SA 4784/03. W związku z tym ponowna skarga R. J.na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. jest niedopuszczalna. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI