IV SA/PO 687/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braków formalnych.
Skarżący A.S. złożył wniosek do WSA w Poznaniu o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonej decyzji, jednak skarżący nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Skarżący A.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o rozpatrzenie jego sprawy dotyczącej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd administracyjny, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, lub do nadesłania odpisu lub oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 22 czerwca 2005 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 29 czerwca 2005 r. Skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych. Sąd podkreślił, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na konkretne akty lub bezczynność. Ponieważ skarga nie spełniała wymogów formalnych, uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 upsa postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo sąd zaznaczył, że w przypadku renty z tytułu niezdolności do pracy, decyzje wydaje właściwy oddział ZUS, a odwołanie przysługuje do Sądu Okręgowego. Renta w szczególnie uzasadnionych przypadkach może być przyznana przez Prezesa Rady Ministrów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie zawiera wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, ani nie oznacza organu, którego działania lub bezczynności dotyczy.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania zaskarżonej decyzji. Skarżący nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 1 i 3 PPSA, skarga musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego i zawierać wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności. Brak tych elementów skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
upsa art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
upsa art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 i 3 - odrzucenie skargi z powodu braków formalnych
Pomocnicze
k.p.c. art. 4778 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
dotyczy odwołania do Sądu Okręgowego
k.p.c. art. 4779 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
dotyczy odwołania do Sądu Okręgowego
u.e.r.f.u.s. art. 82 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
przyznanie renty w drodze wyjątku przez Prezesa Rady Ministrów
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Kontrola działalności administracji publicznej - do której powołane są sądy administracyjne - obejmuje orzekanie w sprawach skarg na konkretną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność i bezczynność. Wymogi formalne skargi muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu.
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niespełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania zaskarżonego aktu w skardze do WSA. Nie rozstrzyga meritum sprawy rentowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 687/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-07-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy postanowił odrzucić skargę /-/M. Dybowski Uzasadnienie Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. A.S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o "rozpatrzenie jego sprawy odnośnie przyznania świadczeń - renty z tytułu niezdolności do pracy". Pismem doręczonym na wskazany w aktach adres 22 czerwca 2005 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie nadesłanie odpisu lub oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 29 czerwca 2005 r. (środa), braków formalnych skargi jednak nie usunięto. Kontrola działalności administracji publicznej - do której powołane są sądy administracyjne - obejmuje orzekanie w sprawach skarg na konkretną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność i bezczynność. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 zm. 162/04/1692 - dalej upsa) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności skarga dotyczy. Wymogi formalne skargi muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wskazał konkretnej decyzji, postanowienia, innego aktu, którego skarga dotyczy. Jedynie na marginesie należy podnieść, że Skarżący wskazuje jako pozwanego Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w P. i podaje numer akt [zapewne rentowych] [...], wnosząc o przyznanie Mu renty "w drodze wyjątku" ( k.2 ). O rencie na zasadach ogólnych orzeka decyzją właściwy oddział ZUS, na decyzję którego bądź na którego bezczynność przysługuje Zainteresowanemu odwołanie do właściwego Sądu Okręgowego - Sądu Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu ( art.4778 § 1 bądź art.4779 § 4 kpc ). Z kolei rentę w szczególnie uzasadnionych przypadkach może przyznać Prezes Rady Ministrów ( art.82 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - j.t. Dz. U. 39/04/353 ze zm. ). Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 upsa orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/M. Dybowski jf
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI