II SA/WA 2279/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę organizacji zakładowej na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych.
Sprawa dotyczyła skargi organizacji zakładowej na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Sławomira Antoniuka (przewodniczącego), Andrzeja Góraja i Sławomira Fularskiego (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Organizacji Zakładowej nr [...] w [...] Polska S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2022 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła kwestii przetwarzania danych osobowych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 listopada 2023 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład sądu tworzyli Sędzia WSA Sławomir Antoniuk jako przewodniczący, Sędzia WSA Andrzej Góraj oraz Sędzia WSA Sławomir Fularski pełniący rolę sprawozdawcy. Protokolantem była Elwira Sipak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa UODO za prawidłową, jednak brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Sławomir Antoniuk
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Sławomir Fularski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa UODO."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie ochrony danych osobowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2279/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Sławomir Antoniuk /przewodniczący/ Sławomir Fularski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), , Protokolant specjalista Elwira Sipak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2023 r. sprawy ze skargi Organizacji Zakładowej nr [...] w [...] Polska S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI