II SA/Wa 603/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę jako bezprzedmiotową po otrzymaniu żądanego ekwiwalentu za lokal.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Skarżący cofnął skargę, ponieważ otrzymał żądany ekwiwalent za lokal, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Skarżący zaskarżył decyzję dotyczącą przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym na czas pełnienia obowiązków służbowych. W trakcie rozprawy skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, wskazując, że sprawa stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wypłacenie mu żądanego ekwiwalentu za lokal. Sąd, działając na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły przesłanki do uznania go za niedopuszczalne zgodnie z art. 60 tej ustawy, i w konsekwencji umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego, który otrzymał żądany ekwiwalent za lokal, czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jako bezprzedmiotowej, spowodowane otrzymaniem ekwiwalentu za lokal, jest skuteczne i nie zachodzą przesłanki do uznania go za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 162 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi jako bezprzedmiotowej z uwagi na wypłacenie żądanego ekwiwalentu za lokal.
Godne uwagi sformułowania
skarżący cofnął skargę jako bezprzedmiotową, bowiem wypłacono mu żądany ekwiwalent za lokal nie zachodzą przesłanki [...] do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący
Adam Lipiński
członek
Bronisław Szydło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i warunki uznania jej za bezprzedmiotową."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po otrzymaniu ekwiwalentu, nie stanowi ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 603/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adam Lipiński Bronisław Szydło /sprawozdawca/ Małgorzata Pocztarek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Skarżony organ Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie WSA Adam Lipiński Bronisław Szydło (spr.) Protokolant Małgorzata Ceregra Dmoch po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym na czas pełnienia obowiązków służbowych postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie Zgodnie z postanowieniem zawartym w art. 162 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie [...] G. K. skarżący decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] o przyznaniu skarżącemu prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym położonym w R. przy ul. [...] na czas pełnienia przez niego obowiązków na stanowisku służbowym [...], do protokołu rozprawy w dniu 30 czerwca 2006 r. złożył oświadczenie, iż cofa skargę jako bezprzedmiotową, bowiem wypłacono mu żądany ekwiwalent za lokal. W ocenie Sądu nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 60 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym, do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Dlatego też Sąd na podstawie powołanego art. 162 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI