II SA/WA 597/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę osoby częściowo ubezwłasnowolnionej z powodu braku potwierdzenia czynności procesowych przez ustanowionego kuratora.
Skarżąca E. J., osoba częściowo ubezwłasnowolniona, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał ustanowionego dla niej kuratora do potwierdzenia czynności procesowych, w tym wniesienia skargi. Kurator nie potwierdził czynności w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę z powodu braku zdolności procesowej skarżącej i braku działania przedstawiciela ustawowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Z akt sprawy wynikało, że skarżąca została częściowo ubezwłasnowolniona prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego, a dla niej ustanowiono kuratora. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał ustanowionego kuratora do potwierdzenia czynności procesowych dokonanych przez skarżącą, w tym wniesienia skargi. Kurator został wezwany do potwierdzenia tych czynności w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę, wskazując na brak zdolności procesowej skarżącej i brak działania jej przedstawiciela ustawowego, zgodnie z art. 58 § 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność procesowa dokonana przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie została potwierdzona przez ustanowionego dla niej kuratora, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca, będąc częściowo ubezwłasnowolniona, nie działała za pośrednictwem ustanowionego kuratora, a jej czynności procesowe nie zostały przez niego potwierdzone w zakreślonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 5
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy.
PPSA art. 58 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Z powodu braku zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżąca ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych ustanowił dla częściowo ubezwłasnowolnionej E. S. kuratora wezwał ustanowionego kuratora do potwierdzenia czynności procesowych dokonanych przez skarżącą pod rygorem odrzucenia skargi sąd odrzuci skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sadowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy
Skład orzekający
Ewa Pisula-Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zdolności procesowej stron w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz roli kuratora w przypadku ubezwłasnowolnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby częściowo ubezwłasnowolnionej i konieczności potwierdzenia jej czynności procesowych przez kuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z reprezentacją strony o ograniczonej zdolności do czynności prawnych, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 597/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-07-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie E. J. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Z treści skargi wynikało, że skarżąca ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych, co potwierdza załączone do akt prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] maja 2004 r. sygn. akt [...] o częściowym ubezwłasnowolnieniu E. J. z domu S. z powodu [...]. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] ustanowił dla częściowo ubezwłasnowolnionej E. S. kuratora w osobie P. P. S. W związku z powyższym pismem z dnia 14 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ustanowionego kuratora do potwierdzenia czynności procesowych dokonanych przez skarżącą E. J. (tj. wniesienia skargi, złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz wniosku o ustanowienie adwokata) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone kuratorowi w dniu 22 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin zatem do potwierdzenia wymienionych czynności upłynął w dniu 30 czerwca 2006 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sadowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy (...). § 2 art. 58 przewiduje, że z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego (...) sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony. Wobec tego, że czynności skarżącej nie zostały potwierdzone w zakreślonym terminie przez ustanowionego kuratora Sąd na podstawie wymienionych przepisów postanowił jak w sentencji.