II SA/Wa 582/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Ministra Obrony Narodowej dotyczące ustalenia daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, uznając pismo za niepodlegające kontroli sądowoadministracyjnej.
Skarżący B.P. zaskarżył pismo Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2004 r. dotyczące ustalenia daty jego zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże po wskazaniu przez skarżącego przedmiotu zaskarżenia, Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła skargi B.P. na pismo Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] października 2004 r., które stanowiło odpowiedź na wniosek skarżącego z dnia 22 września 2004 r. w sprawie ustalenia daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po wezwaniu skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznał, że zaskarżone pismo nie jest aktem indywidualnym kształtującym władczo sytuację prawną adresata, a tym samym nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 3 § 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pismo to nie stanowi aktu indywidualnego kształtującego władczo sytuację prawną adresata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone pismo Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego MON nie posiada cech indywidualnego rozstrzygnięcia w sprawie z zakresu administracji publicznej, a tym samym nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli sprawa nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi na podstawie § 1 pkt 1-3, 5 i 6, sąd w postanowieniu orzeka o kosztach postępowania.
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość.
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na decyzje administracyjne, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga wskazania przedmiotu zaskarżenia w skardze.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.
Godne uwagi sformułowania
pismo nie posiada cech indywidualnego rozstrzygnięcia w sprawie z zakresu administracji publicznej, kształtującego w sposób władczy sytuację prawną adresata nie stanowi aktu podlegającego kontroli sądowoadministracyjnej
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie, jakie pisma organów administracji podlegają kontroli sądowoadministracyjnej, a jakie nie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest pismo będące odpowiedzią na wniosek, a nie decyzja czy postanowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 582/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na pismo Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Stosownie natomiast do art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. oraz bezczynność organów w tych przypadkach. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie B.P. wniósł o "stwierdzenie trwania stosunku służbowego w okresie od dnia [...] maja 1974 r. do [...] stycznia 2003 r.". Pismem z dnia 30 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 582/05 Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z wymaganiami określonymi art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu B.P. wskazał - jako przedmiot skargi - pismo Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] stanowiące odpowiedź na wniosek skarżącego z dnia 22 września 2004 r. dotyczący ustalenia daty zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Zaskarżone przez B.P. pismo nie posiada cech indywidualnego rozstrzygnięcia w sprawie z zakresu administracji publicznej, kształtującego w sposób władczy sytuację prawną adresata. W ocenie Sądu pismo Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego MON z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] nie stanowi aktu podlegającego kontroli sądowoadministracyjnej. Skarga jako niedopuszczalna winna ulec zatem odrzuceniu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI