II SA/Wa 573/08

II SA/Wa 573/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-06-27
Data wpływu
2008-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par.1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności pieniężnej za lokal mieszkalny postanawia: przyznać S. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie
S. S. - w związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, w przedmiocie umorzenia należności pieniężnej za lokal mieszkalny, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
We wniosku wskazała, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej.
Pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką, czwórką braci oraz siostrzenicą. Na dochody rodziny składa się emerytura jej matki, w kwocie 969,49 zł oraz jej renta, którą otrzymuje po ojcu, w wysokości 1.687,59 zł.
Podała też, że nie posiada żadnego majątku ani oszczędności.
Na wezwanie referendarza, oświadczyła, że dochody w rodzinie uzyskuje jedynie ona i jej matka, pozostałe dorosłe osoby, prowadzące wspólne gospodarstwo domowe, są bezrobotne.
Do oświadczenia dołączyła postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec W. S. (matka) z uwagi na stwierdzenie bezskuteczności egzekucji, swój PIT 40 za rok 2007, zaświadczenie z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S., że jej matka nie korzysta z pomocy tego ośrodka oraz kopię faktury VAT za energię elektryczną, za okres od 11 stycznia 2008 r. do 11 marca 2008 r., na kwotę 278,23 zł.
Ponadto do akt została załączona decyzja Dziekana Wydziału [...], że skarżąca została zawieszona w prawach studenta od dnia 11 czerwca 2008 r., w związku z nieopłaceniem czesnego i nieuregulowania tego zadłużenia, pomimo otrzymania monitu o zapłatę.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Ze złożonego przez S. S. wniosku oraz dołączonych dokumentów wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącej oraz jej rodziny nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów pomocy prawnej w niniejszej sprawie.
Skarżąca pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z matką, dorosłymi braćmi oraz siostrzenicą. Na dochody siedmioosobowej rodziny składa się jednak tylko emerytura jej matki i jej renta po ojcu, łącznie 2.657,08 zł. Średnio więc na osobę w rodzinie przypada po około 379 zł.
Ponadto skarżąca wskazała, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, iż spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, z uwagi na to, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 1 i § 2, art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.