II SA/Wa 570/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Komendanta Głównego Policji i Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczące odmowy zmiany decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą zmiany wcześniejszej decyzji. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. skierowaną przeciwko decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2025 r., która odmawiała zmiany wcześniejszej decyzji. Sąd miał również na uwadze decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2025 r., utrzymującą w mocy pierwotne rozstrzygnięcie. Po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym, Sąd uznał, że zaskarżone decyzje naruszają prawo. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c oraz art. 135 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie decyzje administracyjne. Dodatkowo, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Komendanta Głównego Policji na rzecz M. P. kwotę 480 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje administracyjne były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd znalazł podstawy do uchylenia decyzji na gruncie przepisów k.p.a. i p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i c
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 154
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
sprawozdawca
Mateusz Rogala
członek
Sławomir Antoniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 570/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Maciejuk /sprawozdawca/ Mateusz Rogala Sławomir Antoniuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 154 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz M. P. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI