II SA/Wa 502/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra SWiA, ponieważ zaskarżona decyzja została uchylona decyzją późniejszą i nie istniała w obrocie prawnym.
Skarżący H. D. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z marca 1998 r. Po wezwaniu do sprecyzowania, wskazał tę decyzję jako przedmiot skargi, błędnie podając datę jej wydania. Analiza akt wykazała jednak, że Minister wydał w czerwcu 1998 r. inną decyzję, która uchyliła decyzję z marca 1998 r. W związku z tym, zaskarżona decyzja nie istniała już w obrocie prawnym, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 1998 r. Skarżący początkowo nie sprecyzował, który akt administracyjny jest przedmiotem jego skargi. Po wezwaniu przez Sąd, w piśmie z dnia 13 kwietnia 2004 r., H. D. wskazał jako przedmiot skargi decyzję Ministra z dnia [...] marca 1998 r., błędnie podając datę jej wydania. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał w dniu [...] czerwca 1998 r. decyzję nr [...], która uchyliła decyzję z dnia [...] marca 1998 r. nr [...]. W konsekwencji, zaskarżona decyzja z marca 1998 r. jako uchylona, nie istniała już w obrocie prawnym. Na tej podstawie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie może być skierowana przeciwko decyzji, która nie istnieje w obrocie prawnym z powodu jej uchylenia.
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja Ministra z marca 1998 r. została uchylona decyzją z czerwca 1998 r. Tym samym, decyzja będąca przedmiotem skargi nie istniała już w obrocie prawnym, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy jej przedmiot nie istnieje w obrocie prawnym.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy jej przedmiot nie istnieje w obrocie prawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona decyzja została uchylona decyzją późniejszą, co oznacza, że nie istnieje w obrocie prawnym.
Godne uwagi sformułowania
decyzja [...] jako uchylona – nie istnieje w obrocie prawnym
Skład orzekający
Eugeniusz Wasilewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę do odrzucenia skargi, gdy przedmiot zaskarżenia nie istnieje w obrocie prawnym z powodu jego uchylenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sąd administracyjny bada istnienie aktu administracyjnego w obrocie prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego skargi, jakim jest istnienie zaskarżalnego aktu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 502/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 1998 r., znak: [...] w przedmiocie dodatku specjalnego postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie W dniu [...] marca 2004 r. H. D. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nie precyzując jednak który akt administracyjny wydany przez organ jest przedmiotem skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi H. D. wskazał w piśmie z dnia 13 kwietnia 2004 r., że przedmiotem jego skargi jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 1998 r., znak: [...], którą skarżący błędnie oznaczył jako wydaną w dniu [...] marca 1988 r. Z analizy akt wynika, iż po wniesieniu przez skarżącego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał w dniu [...] czerwca 1998 r. decyzję Nr [...], mocą której uchylił decyzję z dnia [...] marca 1998 r. Nr [...]. W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia[...] marca 1998 r. Nr [...], która stanowi przedmiot skargi H. D. – jako uchylona – nie istnieje w obrocie prawnym. Z powyższych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI