II SA/Wa 49/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2020-03-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
ćwiczenia wojskowepowołanieskargabraki formalneodrzucenie skargiPESELpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w przedmiocie powołania do ćwiczeń wojskowych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego dotyczącą powołania do krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do podania numeru PESEL, wyznaczając 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia numeru PESEL w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest podstawą do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL. Brak tego numeru stanowi brak formalny. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braku formalnego (PESEL) w wyznaczonym terminie, skarga została odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak uzupełnienia numeru PESEL stanowi brak formalny skargi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez osobę fizyczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 49/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2020-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-01-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6245 Zwolnienie z ćwiczeń
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 46 § 2 pkt 1 lit. b art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] listopada 2019 r. Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z [...] grudnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) [...] (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Warszawie z dnia [...] listopada 2019 r. Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych.
Pismem z [...] stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 14 stycznia 2020 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącego pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu 22 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19 akt sądowych).
Na powyższe wezwanie skarżący nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.
Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 22 stycznia 2020 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 29 stycznia 2020 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI