II SA/WA 479/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na czynność Szefa CBA dotyczącą przerwania postępowania kwalifikacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na czynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2025 r. w przedmiocie zawiadomienia o przyczynach przerwania postępowania kwalifikacyjnego do służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. na czynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2025 r., która dotyczyła zawiadomienia o przyczynach przerwania postępowania kwalifikacyjnego do służby. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa w kwestionowanej przez skarżącego czynności organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał czynność organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.CBA art. 48
Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
u.CBA art. 50 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
członek
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury przerwania postępowania kwalifikacyjnego przez CBA i oddalenia skargi w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przerwania postępowania kwalifikacyjnego do służby w CBA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 479/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Izabela Głowacka-Klimas Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2006 nr 104 poz 708 art. 48, art. 50 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na czynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o przyczynach przerwania postępowania kwalifikacyjnego do służby oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI