II SA/WA 474/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.
Sąd rozpatrzył skargę D.O. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku dla małoletniego dziecka po zmarłym ojcu. Skarżąca argumentowała, że ojciec był samotny, chory i niezdolny do pracy, co uniemożliwiło mu nabycie uprawnień ustawowych. Sąd uznał jednak, że nie zostały spełnione wszystkie przesłanki z art. 83 ustawy o emeryturach i rentach FUS, w szczególności krótki okres ubezpieczenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D.O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która utrzymała w mocy odmowę przyznania świadczenia w drodze wyjątku – renty rodzinnej dla małoletniego dziecka po zmarłym ojcu. Skarżąca podnosiła, że zmarły był osobą samotną, chorą i niezdolną do podjęcia zatrudnienia, co uniemożliwiło mu nabycie ustawowych uprawnień do świadczeń. Sąd, powołując się na art. 83 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazał, że przyznanie świadczenia w drodze wyjątku wymaga łącznego spełnienia czterech warunków: bycia osobą ubezpieczoną, niespełniania warunków ustawowych z powodu szczególnych okoliczności, niezdolności do pracy z powodu zdrowia lub wieku oraz braku niezbędnych środków utrzymania. Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie ojciec dziecka legitymował się jedynie 3-letnim i 5-miesięcznym okresem ubezpieczenia, co było niewystarczające, a jego choroba nie stanowiła wyjaśnienia dla tak krótkiego stażu. Trudna sytuacja materialna skarżącej również nie była wystarczającą przesłanką. W konsekwencji, uznając, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa, sąd oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, przyznanie świadczenia w drodze wyjątku wymaga łącznego spełnienia wszystkich przesłanek określonych w art. 83 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w tym odpowiedniego okresu ubezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że nawet szczególne okoliczności, takie jak choroba czy trudna sytuacja materialna, nie mogą zastąpić wymogu posiadania odpowiedniego okresu ubezpieczenia, który jest jedną z fundamentalnych przesłanek do przyznania świadczenia, nawet w drodze wyjątku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.e.r. FUS art. 83 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przyznanie świadczenia w drodze wyjątku jest możliwe, gdy zostały spełnione łącznie następujące warunki: wnioskodawca jest lub był osobą ubezpieczoną, nie spełnia warunków ustawowych do uzyskania świadczeń wskutek szczególnych okoliczności, nie może podjąć pracy zarobkowej z uwagi na zły stan zdrowia lub wiek, oraz nie ma niezbędnych środków utrzymania. Niespełnienie nawet jednego z tych warunków wyklucza możliwość przyznania świadczenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do oddalenia skargi, gdy zaskarżona decyzja nie narusza prawa.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącej, że choroba ojca dziecka była okolicznością szczególną, na skutek której nie nabył on uprawnień do świadczenia ustawowego. Argument skarżącej dotyczący jej obecnej trudnej sytuacji materialnej.
Godne uwagi sformułowania
przyznanie świadczenia w drodze wyjątku jest możliwe, gdy zostały spełnione łącznie [...] następujące warunki Niespełnienie nawet jednego z wymienionych warunków wyklucza możliwość przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Bez znaczenia dla oceny uprawnień skarżącej do przyznania prawa do świadczenia w drodze wyjątku, jest jej obecna trudna sytuacja materialna, bowiem taka przesłanka nie stanowi wystarczającej podstawy do przyznania świadczenia.
Skład orzekający
Eugeniusz Wasilewski
przewodniczący
Adam Lipiński
członek
Bronisław Szydło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania świadczeń w drodze wyjątku z FUS, zwłaszcza wymogu posiadania odpowiedniego okresu ubezpieczenia i braku wystarczających środków utrzymania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, ale stanowi ugruntowane stanowisko w zakresie świadczeń z FUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń z ZUS w drodze wyjątku, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 474/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adam Lipiński Bronisław Szydło /sprawozdawca/ Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Adam Lipiński, WSA Bronisław Szydło (spr.), Protokolant Agnieszka Kolasa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi D.O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę Uzasadnienie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. znak: [...] utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] grudnia 2003 r., znak: [...] r. odmawiającą przyznania p. D. O. świadczenia w drodze wyjątku - renty rodzinnej dla jej małoletniego dziecka, po zmarłym ojcu. W uzasadnieniu podał, że niespełnione zostały przesłanki wymienione w art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 z późn. zm.) uzasadniające przyznanie świadczenia w drodze wyjątku. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie D. O. podniosła, że ojciec jej dziecka był osobą samotną i chorą, życiowo nieporadną i na skutek śmiertelnej, wyniszczającej choroby nie był w stanie podjąć jakiegokolwiek zatrudnienia. Zdaniem skarżącej, jego ciężka choroba byłą okolicznością szczególną, na skutek której nie nabył on uprawnień do świadczenia ustawowego. Na tej podstawie wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] grudnia 2003 r. znak: [...]. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi wnosił o oddalenie skargi a w uzasadnieniu powołał się na dotychczasowe ustalenia faktyczne i prawne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 83 ust. 1 powołanej ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przyznanie świadczenia w drodze wyjątku jest możliwe, gdy zostały spełnione łącznie - przez wnioskodawcę - następujące warunki: jest lub był osobą ubezpieczoną nie spełnia warunków ustawowych do uzyskania świadczeń wskutek szczególnych okoliczności, nie może podjąć pracy zarobkowej z uwagi na zły stan zdrowia lub wiek, nie ma niezbędnych środków utrzymania. Niespełnienie nawet jednego z wymienionych warunków wyklucza możliwość przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W rozpoznawanej sprawie Prezes ZUS prawidłowo ustalił, że 45-letni ojciec dziecka skarżącej legitymował się łącznie okresem ubezpieczenia 3 lata i 5 miesięcy, z licznymi przerwami w zatrudnieniu. Podniesione w skardze zarzuty, że w ostatnim okresie życia ojciec dziecka przebywał w szpitalu z powodu choroby, nie stanowi wyjaśnienia dla tak krótkiego okresu ubezpieczenia. Bez znaczenia dla oceny uprawnień skarżącej do przyznania prawa do świadczenia w drodze wyjątku, jest jej obecna trudna sytuacja materialna, bowiem taka przesłanka nie stanowi wystarczającej podstawy do przyznania świadczenia. Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa, Sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę D.O. oddalił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI