II SA/Wa 467/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą utraty prawa do uposażenia.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. wniesioną na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...], która dotyczyła utraty prawa do uposażenia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania oraz Asesor WSA Mateusz Rogala, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 listopada 2025 r., sąd postanowił oddalić skargę, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący
Danuta Kania
sędzia
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 467/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI