II SA/WA 448/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyznania stypendium, uznając ją za wadliwą.
Sprawa dotyczyła skargi A. N. na decyzję Rektora odmawiającą przyznania stypendium. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie od Rektora na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] grudnia 2021 r. nr. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Kania, sędzia WSA Joanna Kube (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Iwona Maciejuk, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 grudnia 2022 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Rektora na rzecz A. N. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem. Konkretne podstawy naruszenia wskazują na art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § par.1 pkt. 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.s.w.n. art. 93 § ust.2 pkt.1
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący
Iwona Maciejuk
członek
Joanna Kube
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach stypendialnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa o szkolnictwie wyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przyznawaniem stypendium, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 448/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /przewodniczący/ Iwona Maciejuk Joanna Kube /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 478 art.93 ust.2 pkt.1 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art.145 par.1 pkt. 1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Kania Sędziowie: sędzia WSA Joanna Kube ( spr.) sędzia WSA Iwona Maciejuk Protokolant: ref. staż. Beata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Rektora [...] w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], 2. zasądza od Rektora [...] w W. na rzecz A. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI