II SA/WA 437/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
funkcjonariuszepolicjazaopatrzenie emerytalnedecyzja administracyjnaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy dotyczącej zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy.

Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2023 r. odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2023 r., która odmawiała wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca) i Sędzia WSA Łukasz Krzycki, na rozprawie w dniu 29 maja 2023 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra. Podstawą uchylenia były przepisy Ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, SKW, SWW, CBA, SG, BOR, PSP i SW oraz ich rodzin (Dz.U. 2015 poz 900, art. 8a ust. 1) oraz przepisy Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2023 poz 775, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80 i art. 107 par. 3). Orzeczenie to dotyczy kwestii stosowania przepisów prawa w kontekście zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Ministra była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie, prawdopodobnie w zakresie interpretacji lub zastosowania przepisów dotyczących wyłączenia stosowania ustawy lub przepisów KPA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

u.z.e.f. art. 8a § ust. 1

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § par. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Waldemar Śledzik

przewodniczący

Joanna Kruszewska-Grońska

sprawozdawca

Łukasz Krzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyłączenia stosowania ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy oraz stosowania przepisów KPA w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skarżącego i konkretnej decyzji Ministra.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i stosowania przepisów emerytalnych dla funkcjonariuszy, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 437/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/
Łukasz Krzycki
Waldemar Śledzik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Policja
Sygn. powiązane
III OSK 2518/23 - Wyrok NSA z 2024-04-12
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2015 poz 900
art. 8a ust. 1
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu,  Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony  Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Dz.U. 2023 poz 775
art. 7, art. 77 par. 1, art. 80 i art. 107 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI