II SA/Wa 434/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. K. na postanowienie Szefa CBA odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2025 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. K. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Góraj (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna lub skarga nie wykazała uchybień.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę P. K. na postanowienie Szefa CBA, co oznacza, że uznał działanie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst prawny w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.
Skład orzekający
Andrzej Góraj
sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
asesor
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących uposażeń funkcjonariuszy służb."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania przez Szefa CBA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii uposażenia funkcjonariuszy, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 434/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /sprawozdawca/ Arkadiusz Koziarski. Łukasz Krzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu Hasła tematyczne Służba Bezpieczeństwa Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia stawki uposażenia zasadniczego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI