II SA/Wa 416/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na postanowienie Prezesa IPN dotyczące pomnika, uznając, że nie spełnia on warunków ustawy dekomunizacyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, które stwierdzało niespełnienie przez pomnik warunków określonych w ustawie dekomunizacyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę Gminy, tym samym potwierdzając stanowisko Prezesa IPN.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Postanowienie to dotyczyło wyrażenia opinii o niespełnieniu przez pomnik warunków określonych w ustawie z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2023 r., oddalił skargę Gminy, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Prezesa IPN.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pomnik nie spełnia warunków określonych w ustawie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Gminy na postanowienie Prezesa IPN, które stwierdzało niespełnienie przez pomnik warunków ustawy dekomunizacyjnej. Po rozpoznaniu sprawy, sąd oddalił skargę Gminy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ustawa dekomunizacyjna art. 5a § ust. 1 ust. 2 ust. 3
Ustawa z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki
ustawa dekomunizacyjna art. 5b § ust. 1 ust. 2
Ustawa z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki
Pomocnicze
ustawa dekomunizacyjna
Ustawa z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki
Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2018 poz 1103
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Joanna Kube
przewodniczący
Łukasz Krzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy dekomunizacyjnej w kontekście pomników i opinii Prezesa IPN."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stanu faktycznego związanego z pomnikiem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy stosowania ustawy dekomunizacyjnej, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, choć samo rozstrzygnięcie jest proceduralne.
“Sąd potwierdza: Pomnik nie spełniał warunków ustawy dekomunizacyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 416/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Joanna Kube /przewodniczący/ Łukasz Krzycki Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1103 art. 5a ust. 1 ust. 2 ust. 3 art. 5b ust. 1 ust. 2 Ustawa z dnia 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), , , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2023 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii o niespełnieniu przez pomnik warunków określonych w ustawie oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI