II SA/Wa 4157/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do służby z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Skarżący G. K. złożył skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczące jego zdolności do służby. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez sąd niższej instancji, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza G. K. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej w przedmiocie ustalenia jego zdolności fizycznej i psychicznej do służby. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do ich uzupełnienia w terminie 7 dni, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu, jednocześnie dopełniając wymagane czynności. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. sąd odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, oddalił je postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie zostanie uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, bez uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 4157/21 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Sygn. powiązane III OZ 261/22 - Postanowienie NSA z 2022-04-27 Skarżony organ Komisja Lekarska Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby postanawia : odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. K. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby. Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2021 r., skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi pouczając, że nieuzupełnienie stwierdzonego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r. W dniu [...] stycznia 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jednocześnie skarżący dopełnił czynności, dla której wnioskował o przywrócenie terminu, tj. złożył jeden odpis skargi. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 4157/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. wniosku, odrzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt III OZ 261/22 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powołane wyżej postanowienie, orzekł o oddaleniu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Według treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta był brakiem formalnym, stąd skarżący wezwany został do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu [...] stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, zaś jego wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia opisanego braku, nie został uwzględniony. W tej sytuacji złożona skarga podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI