II SA/Wa 4157/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-06-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
funkcjonariuszzdolność do służbykomisja lekarskapostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do służby z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Skarżący G. K. złożył skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczące jego zdolności do służby. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez sąd niższej instancji, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza G. K. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej w przedmiocie ustalenia jego zdolności fizycznej i psychicznej do służby. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do ich uzupełnienia w terminie 7 dni, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu, jednocześnie dopełniając wymagane czynności. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. sąd odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, oddalił je postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie zostanie uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 47 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, bez uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 4157/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-06-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Sygn. powiązane
III OZ 261/22 - Postanowienie NSA z 2022-04-27
Skarżony organ
Komisja Lekarska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. K. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby.
Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2021 r., skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi pouczając, że nieuzupełnienie stwierdzonego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r.
W dniu [...] stycznia 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jednocześnie skarżący dopełnił czynności, dla której wnioskował o przywrócenie terminu, tj. złożył jeden odpis skargi.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 4157/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. wniosku, odrzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt III OZ 261/22 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powołane wyżej postanowienie, orzekł o oddaleniu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Według treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta był brakiem formalnym, stąd skarżący wezwany został do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu [...] stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, zaś jego wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia opisanego braku, nie został uwzględniony. W tej sytuacji złożona skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI