II SA/Wa 415/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOpostępowanie administracyjneskargadecyzjaUODO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie umorzenia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi J. O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2025 r. o sygnaturze [...], która umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2025 r. o sygnaturze [...]. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym, w dniu 4 marca 2026 r. wydał wyrok, w którym oddalił skargę J. O. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Kube

przewodniczący

Joanna Kruszewska-Grońska

sprawozdawca

Dorota Kozub-Marciniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalenia skargi na decyzję o umorzeniu postępowania przez organ ochrony danych osobowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od ochrony danych osobowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 415/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-03-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Kozub-Marciniak
Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/
Joanna Kube /przewodniczący/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI