II SA 1654/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia w drodze wyjątku z powodu śmierci strony, gdyż świadczenie to ma charakter ściśle osobisty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie świadczenia w drodze wyjątku. Powodem umorzenia była śmierć strony postępowania, C.S., co potwierdził akt zgonu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie umarza się, gdy przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi C. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta po otrzymaniu z Urzędu Stanu Cywilnego aktu zgonu C. S., który zmarł w maju 2003 roku. Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Uzasadnienie podkreśla, że świadczenie przyznawane w drodze wyjątku, zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach z FUS, ma charakter osobisty, nie jest zbywalne ani dziedziczne, i wygasa wraz ze śmiercią osoby uprawnionej. W związku z tym, na mocy wskazanych przepisów, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Uzasadnienie
Świadczenie w drodze wyjątku ma charakter ściśle osobisty, nie jest zbywalne ani dziedziczne, dlatego wygasa wraz ze śmiercią osoby uprawnionej, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny umarza postępowanie w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
u.e.r. FUS
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenie przyznawane w drodze wyjątku jest uprawnieniem o charakterze osobistym, któremu nie można przypisać cech zbywalnych lub dziedzicznych.
k.p.a. art. 30 § 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy cech zbywalnych lub dziedzicznych uprawnień.
P.w. PPSA art. 97 § 1
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony postępowania.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie przyznawane w drodze wyjątku [...] jest uprawnieniem o charakterze osobistym, któremu nie można przypisać cech zbywalnych lub dziedzicznych Wygasa ono w razie śmierci konkretnej osoby.
Skład orzekający
Iwona Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących świadczeń o charakterze osobistym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie świadczeń o charakterze ściśle osobistym, które wygasają wraz ze śmiercią strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, bez elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 1654/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie - Uzasadnienie Dnia 5 stycznia 2004 r. z Urzędu Stanu Cywilnego Miasta B.wpłynął akt zgonu, informujący o śmierci C.S. w dniu [...] maja 2003 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd administracyjny umarza postępowanie w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Świadczenie przyznawane w drodze wyjątku, w trybie określonym przez ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. nr 162, poz. 1118 ze zm.) jest uprawnieniem o charakterze osobistym, któremu nie można przypisać cech zbywalnych lub dziedzicznych, o jakich mowa w art. 30 § 4 kpa. Wygasa ono w razie śmierci konkretnej osoby. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. Z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI