II SA/WA 395/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza E. C. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała skarżącemu prawa do zachowania 100% uposażenia zasadniczego za okres, w którym przebywał on na zwolnieniu lekarskim. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 listopada 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. W składzie orzekającym zasiadali sędziowie Łukasz Krzycki (przewodniczący), Iwona Maciejuk (sprawozdawca) oraz Karolina Kisielewicz-Sierakowska. Protokolantem specjalistą była Joanna Głowala.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej w okresie zwolnienia lekarskiego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Straży Granicznej i może nie mieć bezpośredniego zastosowania do innych służb mundurowych lub pracowników cywilnych bez analizy odpowiednich przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy funkcjonariuszowi Straży Granicznej przysługuje prawo do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, funkcjonariuszowi nie przysługuje prawo do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim, jeśli decyzja organu odmawiająca takiego prawa jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania sądu, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw prawnych do żądania pełnego uposażenia w takiej sytuacji.
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej w okresie zwolnienia lekarskiego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Straży Granicznej i może nie mieć bezpośredniego zastosowania do innych służb mundurowych lub pracowników cywilnych bez analizy odpowiednich przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii związanej z prawami funkcjonariuszy służb mundurowych, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.