II SA/Wa 395/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą opłat za internat do WSA w Krakowie, gdzie znajduje się siedziba skarżonego organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę M. L. na zawiadomienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. w sprawie opłat za internat. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o właściwości sądów, stwierdził, że właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Krakowie, ze względu na siedzibę skarżonego organu w województwie małopolskim. W związku z tym, postanowiono o przekazaniu sprawy według właściwości.
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na zawiadomienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. w przedmiocie opłat za korzystanie z internatu od dnia 1 lipca 2004 r. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 13 § 2, który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, stwierdził swoją niewłaściwość. Zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, dla obszaru województwa małopolskiego, gdzie znajduje się siedziba skarżonego organu, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
P.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie stwierdzenia swojej niewłaściwości, sąd przekaże sprawę innemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 5
Dla obszaru województwa małopolskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości
Skład orzekający
Sławomir Antoniuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach, gdzie siedziba organu znajduje się w innym województwie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych i ustalenia właściwości miejscowej sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 395/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na zawiadomienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. (bez daty) w przedmiocie opłat za korzystanie z internatu od dnia 1 lipca 2004 r. postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Uzasadnienie W dniu 6 lutego 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. L. na zawiadomienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w K. (bez daty) w przedmiocie opłat za korzystanie z internatu od dnia 1 lipca 2004 r. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1290 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jak wynika z § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa małopolskiego, gdzie ma siedzibą organ, którego działalność została zaskarżona, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI