II SA/Wa 390/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2016-08-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażalenieskarga kasacyjnaodrzucenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikwalifikacje prawneadwokatradca prawnypolicjabroń

Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono sporządzone przez osobę nieposiadającą wymaganych kwalifikacji prawniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie S. P. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd ustalił, że zażalenie zostało wniesione po terminie i nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymagane w takich przypadkach. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2016 r., które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącego. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko postanowieniu Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., skarżący wniósł pismem z dnia 18 sierpnia 2016 r. zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, powołał się na art. 194 § 4 P.p.s.a., który stanowi, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ skarżący nie posiadał wymaganych kwalifikacji do sporządzenia takiego pisma, a był prawidłowo pouczony o tym wymogu, sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne i postanowił je odrzucić. Sąd zaznaczył, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany odrębnie i nie wpływa na rozstrzygnięcie w przedmiocie zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis P.p.s.a. dotyczący wymogów formalnych zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując, że musi być ono sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponieważ skarżący nie spełnił tego wymogu, jego zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 194 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a.

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące sporządzania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 390/16 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2016-08-30
Data wpływu
2016-03-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II OZ 762/17 - Postanowienie NSA z 2017-07-18
II OZ 1411/17 - Postanowienie NSA z 2017-11-08
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 194 par. 4 w zw. z  art. 197 par. 2, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 390/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 390/16 odrzucił skargę kasacyjną S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 390/16 w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2016 r. wraz z pouczeniem o dopuszczalności sposobie i terminie wniesienia zażalenia został skarżącemu doręczony w dniu 11 sierpnia 2016 r. (karta 34 akt sprawy).
Pismem z dnia 18 sierpnia 2016 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 20 lipca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – dalej "P.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten jest spełniony jeżeli zażalenie wnosi osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 P.p.s.a, jak również w art. 175 § 3 P.p.s.a. w odniesieniu do określonej kategorii spraw.
Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W oparciu o przepis art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a.
Skarżący nie należy do kręgu osób uprawnionych do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Strona była prawidłowo pouczona o trybie wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia tego środka zaskarżenia przed adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie został spełniony. Z tego względu zażalenie z dnia 18 sierpnia 2016 r. jest niedopuszczalne.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie odrębnie rozpoznany. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wpływa na sposób rozstrzygnięcia w przedmiocie zażalenia z dnia 18 sierpnia 2016 r.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 194 § 4 w zw. art. 197 § 2 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI