II SA/WA 384/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa ZUS w sprawie świadczenia w drodze wyjątku z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd uznał, że skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2006 r. znak [...], która odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 PPSA, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza brak dalszych środków odwoławczych. W tej konkretnej sprawie, skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do Prezesa ZUS, zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Dopiero po wydaniu rozstrzygnięcia w tym trybie możliwe byłoby wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tego środka, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu wszystkich dostępnych środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli taki środek przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 PPSA, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Wskazał, że w przypadku decyzji Prezesa ZUS przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 KPA), co stanowi środek zaskarżenia, który musi być wykorzystany przed skierowaniem sprawy do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6 i § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych artykułów (w tym wymogu wyczerpania środków zaskarżenia).
Pomocnicze
KPA art. 127 § § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi. W przypadkach, gdy ustawa nie przewiduje odwołania w postępowaniu administracyjnym, a sprawa została zakończona decyzją wydaną w pierwszej instancji, stronie służy prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, który wydał decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ skarżący nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia Dopiero na rozstrzygnięcie wydane w tym trybie można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do WSA, konieczność wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu przed ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 384/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a - odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi R. M. jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2006 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Od zaskarżonej decyzji przysługiwał skarżącemu środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). Dopiero na rozstrzygnięcie wydane w tym trybie można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wobec powyższego należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia i - jako niedopuszczalna - podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI