II SA/Wa 3802/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
żołnierze zawodowizdolność do służbykomisja lekarskatermin na wniesienie skargiodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący D. Ż. wniósł skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące jego zdolności do służby. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia orzeczenia, które zostało odebrane przez żonę skarżącego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. Ż. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] września 2021 r. dotyczące ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 22 października 2021 r. Sąd ustalił, że zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu 21 września 2021 r., co potwierdziła jego żona. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 21 października 2021 r. Ponieważ skarga została wniesiona dzień później, z uchybieniem terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarga została wniesiona po tym terminie, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeśli została wniesiona po terminie.

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 83 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące obliczania terminów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie.

Skład orzekający

Andrzej Góraj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu bez wniosku o przywrócenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 3802/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-11-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 21 października 2021 r. (nadanym w placówce pocztowej
22 października 2022 r.) D. Ż. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z [...] września 2021 r.
nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby.
Z przekazanych do tut. Sądu wraz ze skargą akt postępowania administracyjnego wynika, że zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu 21 września 2021 r. Odbiór decyzji pokwitowała żona skarżącego (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - w aktach administracyjnych).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325
ze zm.- dalej "P.p.s.a.")., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa
w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie
art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie lub pozyskania wiedzy
o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi (żonie skarżącego) 21 września 2021 r. Ponadto Sąd stwierdził, że zaskarżone orzeczenie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął z dniem
21 października 2021 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. Jak wskazano powyżej skarga została wniesiona w dniu 22 października 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 2 P.p.s.a. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI