II SA/Wa 3766/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2021 r., które odmawiało przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania przez skarżącego funkcjonariusza.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
członek
Sławomir Fularski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 3766/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Piotr Borowiecki /sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk Sławomir Fularski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI