II SA/Wa 3740/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi żołnierza zawodowego P. S. przeciwko decyzji Dowódcy Wojsk Obrony Terytorialnej z lipca 2021 r., która odmawiała przyznania skarżącemu określonych należności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 października 2022 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi Joanny Kube, z udziałem sędzi Karoliny Kisielewicz oraz sędziego Waldemara Śledzika jako sprawozdawcy, nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego. Orzeczenie zostało wydane w dniu 14 października 2022 r. i jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących należności żołnierzy zawodowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca przyznania należności żołnierzowi zawodowemu była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący
Karolina Kisielewicz
członek
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących należności żołnierzy zawodowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej należności żołnierza, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.