II SA/Wa 367/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
straż granicznauposażenieprawo funkcjonariuszydecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą utraty prawa do uposażenia.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza J. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Ewę Radziszewską-Krupę (przewodnicząca), Joannę Kubę oraz Łukasza Krzyckiego (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza J. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], dotyczącą utraty prawa do uposażenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący

Joanna Kube

członek

Łukasz Krzycki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego funkcjonariusza, nie porusza szerokich zagadnień prawnych ani społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 367/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/
Joanna Kube
Łukasz Krzycki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI