II SA/WA 364/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na decyzję o zwolnieniu ze służby, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona.
R. J. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zwolnieniu ze służby. Po kilku przekazaniach między sądami i wezwaniu do sprecyzowania skargi, sprawa trafiła do WSA w Warszawie. Sąd odrzucił skargę, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ identyczna sprawa została już prawomocnie osądzona przez WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 13 lipca 2004 r.
Skarżący R. J. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby. Skarga, pierwotnie złożona do WSA w Poznaniu, była wielokrotnie przekazywana między sądami administracyjnymi ze względu na właściwość miejscową. Po wezwaniu do sprecyzowania skargi, skarżący podał dane dotyczące zaskarżonej decyzji. Następnie sprawa trafiła do WSA w Warszawie. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, rozpatrując sprawę, stwierdził, że zaskarżona decyzja była już przedmiotem skargi R. J. do NSA, która została rozpoznana przez WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 13 lipca 2004 r. sygn. akt II SA 4784/03, który uprawomocnił się 18 listopada 2004 r. W związku z tym, że sprawa została już prawomocnie osądzona, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ identyczna sprawa dotycząca zwolnienia ze służby została już prawomocnie osądzona przez WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 13 lipca 2004 r., który uprawomocnił się 18 listopada 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez sąd administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA w przypadku ponownego wniesienia skargi w sprawie już prawomocnie osądzonej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania przepisu o odrzuceniu skargi w sytuacji res iudicata, co jest standardową procedurą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 364/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie R. J. w dniu 30 maja 2005 r. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 18 lipca 2005 r. sygn. akt IV SO/Po 102/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pismem z dnia 19 lipca 2005 r. przekazał według właściwości złożoną skargę wraz z załącznikami Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pismem z dnia 4 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SO/Go 8/05 wezwał R. J. – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. W piśmie tym skarżący został pouczony, że w przypadku niewykonania wezwania Sądu w wyznaczonym terminie skarga zostanie odrzucona. W odpowiedzi na wezwanie Sądu R. J. pismem z dnia 8 sierpnia 2005 r. poinformował, iż składa skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Postanowieniem z dnia 31 października 2005 r. sygn. akt II SA/Go 838/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę z dnia 30 maja 2005 r. wraz z pismem precyzującym z dnia 8 sierpnia 2005 r. przesłał organowi w celu udzielenia odpowiedzi na skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Zaskarżona decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby była przedmiotem skargi wniesionej przez R. J. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 19 grudnia 2003 r. W związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) skarga R. J. została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który wyrokiem z dnia 13 lipca 2004 r. sygn. akt II SA 4784/03 oddalił skargę. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 18 listopada 2004 r. W związku z tym, że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI