II SA/Wa 362/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. C. na decyzję Prezesa GUS w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący R. C. wniósł skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. C. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] grudnia 2024 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie decyzja została doręczona skarżącemu 27 grudnia 2024 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 27 stycznia 2025 r. (po uwzględnieniu przesunięcia terminu z niedzieli). Skarga, choć sporządzona 27 stycznia 2025 r., została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 27 lutego 2025 r., co czyni ją spóźnioną. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd orzeka jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W analizowanej sprawie skarżący nadal skargę po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd z uwagi na złożenie jej z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu - art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Skład orzekający
Dorota Kozub-Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 362/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 294/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-12 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 38 par. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu R. C. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie R. C. (dalej: skarżący) w dniu 27 lutego 2025 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd z uwagi na złożenie jej z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Stosownie bowiem do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej, jako: P.p.s.a.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu - art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W niniejszej sprawie termin ten nie został zachowany. Jak bowiem wynika z akt, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 27 grudnia 2024 r., a więc termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 26 stycznia 2025 r. w niedzielę i zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. przesunął się na następny dzień roboczy tj. na poniedziałek 27 stycznia 2025 r. Tymczasem skarga, choć sporządzona w dniu 27 stycznia 2025 r., została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 27 lutego 2025 r., a zatem jest spóźniona. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI