II SA/Wa 353/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2010-03-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty sądoweupadłość konsumenckabroń palnapostępowanie administracyjneskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał S. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uwzględniając jego sytuację majątkową po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej.

Skarżący S. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując, że jego majątek i dochody zostały zajęte w związku z ogłoszoną upadłością konsumencką. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa upadłościowego i naprawczego, uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący wskazał, że jego majątek wszedł do masy upadłości, a dochody (renta wojskowa i wynagrodzenie z umowy zlecenia) są zajęte przez syndyka i ZUS. Sąd, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący wykazał niemożność poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, ze względu na utratę prawa zarządu i możliwości korzystania z majątku wchodzącego w skład masy upadłości po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej. W związku z tym, postanowiono przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ogłoszenie upadłości konsumenckiej skutkuje utratą przez dłużnika prawa zarządu majątkiem wchodzącym w skład masy upadłości, co oznacza, że posiada on jedynie niezbędne środki utrzymania. Tym samym wykazuje przesłankę do przyznania prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (8)

Główne

PPSA art. 246 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Pomocnicze

PPSA art. 245 § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, obejmującym tylko zwolnienie od kosztów sądowych.

PPSA art. 254 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 258 § 1 i 2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PUPN art. 63

Prawo upadłościowe i naprawcze

Do masy upadłości nie wchodzi mienie wyłączone z egzekucji według KPC.

KPC art. 829

Kodeks postępowania cywilnego

Przykłady mienia wyłączonego z egzekucji (przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna, ubranie codzienne).

KPC art. 833 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zajęcia emerytur i rent.

u.e.r.f.u.s. art. 142

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Powiązanie z art. 833 § 4 KPC.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ogłoszenie upadłości konsumenckiej skutkuje utratą przez dłużnika możliwości dysponowania majątkiem i dochodami, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

nie posiada majątku, którym może swobodnie dysponować, z uwagi na ogłoszenie w stosunku do niego tzw. upadłości konsumenckiej na skutek ogłoszenia upadłości konsumenckiej dłużnik traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania i rozporządzania mieniem wchodzącym w skład masy upadłości

Skład orzekający

Iwona Malicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w kontekście upadłości konsumenckiej dłużnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji osoby fizycznej, wobec której ogłoszono upadłość konsumencką.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla osób w trudnej sytuacji finansowej, które chcą dochodzić swoich praw przed sądem, a jednocześnie są objęte postępowaniem upadłościowym.

Upadłość konsumencka a koszty sądowe: czy można uzyskać zwolnienie od opłat?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 353/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2010-03-31
Data wpływu
2010-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Komendant Policji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: przyznać S. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
S. P. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną myśliwską, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie.
We wniosku skarżący wskazał, że cały jego majątek wszedł do masy upadłości, którą dysponuje i zarządza syndyk.
W formularzu – uzupełnionym w terminie wskazanym przez Sąd – skarżący podniósł, że nie posiada majątku, którym może swobodnie dysponować, z uwagi na ogłoszenie w stosunku do niego tzw. upadłości konsumenckiej. Do wniosku dołączył kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział [...].
Oświadczył ponadto, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jego nieruchomość – kamienica o powierzchni około 800 m2 oraz dochody: renta wojskowa, w wysokości 1.100 zł oraz wynagrodzenie z umowy zlecenia, w wysokości 2.000 zł (łącznie 3.100 zł brutto) są zajęte przez syndyka i ZUS.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej skarżący nie może dysponować swoim majątkiem oraz uzyskiwanymi dochodami z uwagi na ogłoszoną w stosunku do niego, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, upadłość, obejmującą likwidację majątku.
Należy stwierdzić, że na skutek ogłoszenia upadłości konsumenckiej dłużnik traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania i rozporządzania mieniem wchodzącym w skład masy upadłości. Zobowiązany jest bowiem wydać cały majątek syndykowi, który nim zarządza.
Stosownie do art. 63 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.), do masy upadłości nie wchodzi m.in. mienie, które jest wyłączone od egzekucji według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna i ubranie codzienne (art. 829 Kpc) oraz emerytury i renty w wysokości 50% najniższej emerytury (art. 833 § 4 Kpc w zw. z art. 142 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227).
Oznacza to, że skarżący posiada jedynie niezbędne środki utrzymania.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI