II SA/Wa 353/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał S. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uwzględniając jego sytuację majątkową po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej.
Skarżący S. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując, że jego majątek i dochody zostały zajęte w związku z ogłoszoną upadłością konsumencką. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa upadłościowego i naprawczego, uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący wskazał, że jego majątek wszedł do masy upadłości, a dochody (renta wojskowa i wynagrodzenie z umowy zlecenia) są zajęte przez syndyka i ZUS. Sąd, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący wykazał niemożność poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, ze względu na utratę prawa zarządu i możliwości korzystania z majątku wchodzącego w skład masy upadłości po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej. W związku z tym, postanowiono przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ogłoszenie upadłości konsumenckiej skutkuje utratą przez dłużnika prawa zarządu majątkiem wchodzącym w skład masy upadłości, co oznacza, że posiada on jedynie niezbędne środki utrzymania. Tym samym wykazuje przesłankę do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 246 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
PPSA art. 245 § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, obejmującym tylko zwolnienie od kosztów sądowych.
PPSA art. 254 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 258 § 1 i 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PUPN art. 63
Prawo upadłościowe i naprawcze
Do masy upadłości nie wchodzi mienie wyłączone z egzekucji według KPC.
KPC art. 829
Kodeks postępowania cywilnego
Przykłady mienia wyłączonego z egzekucji (przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna, ubranie codzienne).
KPC art. 833 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zajęcia emerytur i rent.
u.e.r.f.u.s. art. 142
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Powiązanie z art. 833 § 4 KPC.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ogłoszenie upadłości konsumenckiej skutkuje utratą przez dłużnika możliwości dysponowania majątkiem i dochodami, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
nie posiada majątku, którym może swobodnie dysponować, z uwagi na ogłoszenie w stosunku do niego tzw. upadłości konsumenckiej na skutek ogłoszenia upadłości konsumenckiej dłużnik traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania i rozporządzania mieniem wchodzącym w skład masy upadłości
Skład orzekający
Iwona Malicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w kontekście upadłości konsumenckiej dłużnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji osoby fizycznej, wobec której ogłoszono upadłość konsumencką.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla osób w trudnej sytuacji finansowej, które chcą dochodzić swoich praw przed sądem, a jednocześnie są objęte postępowaniem upadłościowym.
“Upadłość konsumencka a koszty sądowe: czy można uzyskać zwolnienie od opłat?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 353/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-03-31 Data wpływu 2010-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Komendant Policji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: przyznać S. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadnienie S. P. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną myśliwską, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie. We wniosku skarżący wskazał, że cały jego majątek wszedł do masy upadłości, którą dysponuje i zarządza syndyk. W formularzu – uzupełnionym w terminie wskazanym przez Sąd – skarżący podniósł, że nie posiada majątku, którym może swobodnie dysponować, z uwagi na ogłoszenie w stosunku do niego tzw. upadłości konsumenckiej. Do wniosku dołączył kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział [...]. Oświadczył ponadto, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jego nieruchomość – kamienica o powierzchni około 800 m2 oraz dochody: renta wojskowa, w wysokości 1.100 zł oraz wynagrodzenie z umowy zlecenia, w wysokości 2.000 zł (łącznie 3.100 zł brutto) są zajęte przez syndyka i ZUS. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej skarżący nie może dysponować swoim majątkiem oraz uzyskiwanymi dochodami z uwagi na ogłoszoną w stosunku do niego, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, upadłość, obejmującą likwidację majątku. Należy stwierdzić, że na skutek ogłoszenia upadłości konsumenckiej dłużnik traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania i rozporządzania mieniem wchodzącym w skład masy upadłości. Zobowiązany jest bowiem wydać cały majątek syndykowi, który nim zarządza. Stosownie do art. 63 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.), do masy upadłości nie wchodzi m.in. mienie, które jest wyłączone od egzekucji według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna i ubranie codzienne (art. 829 Kpc) oraz emerytury i renty w wysokości 50% najniższej emerytury (art. 833 § 4 Kpc w zw. z art. 142 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227). Oznacza to, że skarżący posiada jedynie niezbędne środki utrzymania. W związku z powyższym stwierdzić należy, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI