II SA/Wa 3466/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy uwierzytelnionych kopii akt sprawy, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmawiające uwzględnienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych kopii akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił wydania kopii, co oznaczało brak podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.K. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych kopii akt sprawy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany. Skarżący domagał się wydania uwierzytelnionych kopii akt, jednak organ odmówił uwzględnienia tego wniosku, co zostało podtrzymane przez sąd administracyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ może odmówić wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy, jeśli nie ma ku temu podstaw prawnych lub faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odmowa wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy przez Prezesa UODO była uzasadniona, co oznacza, że skarżący nie wykazał podstaw do żądania takich kopii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Łukasz Krzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wydania uwierzytelnionych kopii akt sprawy przez organ ochrony danych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku strony o udostępnienie dokumentów, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 3466/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /sprawozdawca/ Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Łukasz Krzycki Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych kopii akt sprawy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI