Orzeczenie · 2008-05-30

II SA/Wa 340/08

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2008-05-30
NSAAdministracyjneWysokawsa
policjazwolnienie ze służbyzawieszenie w czynnościachpostępowanie administracyjneprawo policyjnesąd administracyjnyterminyskutek ex nunc

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. T. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Policji o zwolnieniu ze służby. Policjant został pierwotnie zwolniony na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, po upływie 12 miesięcy zawieszenia w czynnościach służbowych, gdy przyczyny zawieszenia nie ustały. Kluczowym problemem stało się ustalenie, od kiedy należy liczyć ten 12-miesięczny okres. Organ administracji przyjął, że należy go liczyć od daty wejścia w życie nowelizacji ustawy o Policji (20 września 2006 r.). Sąd uznał jednak to stanowisko za błędne. Wskazał, że poprzedni wyrok WSA z 13 grudnia 2006 r. uchylił decyzję o zwolnieniu policjanta ze służby i orzekł, że nie podlega ona wykonaniu. Wyrok ten uprawomocnił się 30 stycznia 2007 r. Sąd podkreślił, że skutkiem uchylenia decyzji o zwolnieniu jest przywrócenie stosunku służbowego z dniem uprawomocnienia się wyroku (skutek ex nunc), a nie stwierdzenie nieważności (skutek ex tunc). W związku z tym, 12-miesięczny okres zawieszenia powinien być liczony od 30 stycznia 2007 r., a nie od 20 września 2006 r. W konsekwencji, organ nie mógł zastosować art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji w sposób, w jaki to zrobił. Sąd uchylił zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz organu I instancji, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżony rozkaz nie podlega wykonaniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja skutków prawnych uchylenia przez sąd administracyjny decyzji o zwolnieniu ze służby, zwłaszcza w kontekście liczenia terminów zawieszenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i przepisów ustawy o Policji, ale zasada skutku ex nunc uchylenia decyzji jest ogólna.

Zagadnienia prawne (2)

Od kiedy należy liczyć 12-miesięczny okres zawieszenia w czynnościach służbowych policjanta, jeśli poprzednia decyzja o zwolnieniu została uchylona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

12-miesięczny okres zawieszenia należy liczyć od daty uprawomocnienia się wyroku sądu administracyjnego uchylającego decyzję o zwolnieniu ze służby, a nie od daty wejścia w życie nowelizacji ustawy wprowadzającej przepis o fakultatywnym zwolnieniu.

Uzasadnienie

Uchylenie decyzji o zwolnieniu ze służby przez sąd administracyjny wywołuje skutek ex nunc, przywracając stosunek służbowy od dnia uprawomocnienia się wyroku. W związku z tym, okres zawieszenia powinien być liczony od tej daty.

Czy uchylenie przez sąd administracyjny decyzji o zwolnieniu policjanta ze służby skutkuje przywróceniem do służby z mocą wsteczną (ex tunc) czy od daty uprawomocnienia się wyroku (ex nunc)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Uchylenie decyzji o zwolnieniu policjanta ze służby przez sąd administracyjny powoduje przywrócenie stosunku służbowego od dnia uprawomocnienia się wyroku (skutek ex nunc).

Uzasadnienie

Tylko wyrok stwierdzający nieważność decyzji o zwolnieniu wywołuje skutek ex tunc. Uchylenie decyzji oznacza, że od dnia uprawomocnienia się wyroku decyzja o zwolnieniu przestaje obowiązywać, a policjant wraca do sytuacji służbowej sprzed wydania uchylonej decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz organu I instancji. Stwierdzono, że zaskarżony rozkaz personalny nie podlega wykonaniu w całości.

Przepisy (19)

Główne

u.p. art. 41 § ust. 2 pkt 9

Ustawa o Policji

Policjanta można zwolnić ze służby w przypadku upływu 12 miesięcy zawieszenia w czynnościach służbowych, jeżeli nie ustały przyczyny będące podstawą zawieszenia. Zwolnienie w tym trybie ma charakter fakultatywny.

Pomocnicze

u.p. art. 42 § ust. 1

Ustawa o Policji

W przypadku uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby, zbędne jest wydawanie decyzji o przywróceniu do służby.

u.p. art. 32 § ust. 2

Ustawa o Policji

u.p. art. 45 § ust. 3

Ustawa o Policji

u.p. art. 39 § ust. 3

Ustawa o Policji

u.p. art. 32 § ust. 1

Ustawa o Policji

Ustawa o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw art. 6

Okres zawieszenia w czynnościach służbowych policjanta pozostającego w dniu wejścia w życie ustawy w okresie zawieszenia, w zakresie skutków prawnych związanych z art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, liczy się od dnia wejścia w życie tej ustawy.

Ustawa o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw art. 11

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 130 § § 3 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc jednak związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 lit. c

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 152

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji w całości.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 lipca 2002 r. w sprawie trybu zawieszania policjanta w czynnościach służbowych przez przełożonych § § 6 pkt 3

Nie nastąpiło wygaśnięcie decyzji o zawieszeniu w czynnościach służbowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne ustalenie przez organ administracji daty rozpoczęcia biegu 12-miesięcznego okresu zawieszenia w czynnościach służbowych policjanta.

Godne uwagi sformułowania

Skutkiem uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie decyzji o zwolnieniu ze służby jest "reaktywowanie" stosunku służbowego z dniem uprawomocnienia się wyroku – wywołuje więc skutek ex nunc. • Tylko wyrok stwierdzający nieważność decyzji o zwolnieniu wywołuje skutek ex tunc.

Skład orzekający

Anna Mierzejewska

przewodniczący sprawozdawca

Bronisław Szydło

członek

Jarosław Trelka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja skutków prawnych uchylenia przez sąd administracyjny decyzji o zwolnieniu ze służby, zwłaszcza w kontekście liczenia terminów zawieszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i przepisów ustawy o Policji, ale zasada skutku ex nunc uchylenia decyzji jest ogólna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest prawidłowe ustalenie daty rozpoczęcia biegu terminu, szczególnie gdy poprzednie orzeczenie sądu zostało uchylone. Pokazuje to znaczenie precyzji w stosowaniu prawa i konsekwencje błędów proceduralnych organów.

Kiedy liczy się zawieszenie? Sąd wyjaśnia, jak uchylenie decyzji wpływa na bieg terminów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst