II SA/Wa 325/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Komendanta Głównego Policji w przedmiocie ponaglenia.
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie ponaglenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Sąd orzekał w składzie Łukasz Krzycki (przewodniczący sprawozdawca), Ewa Radziszewska-Krupa i Waldemar Śledzik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2022 r., dotyczące ponaglenia. Sąd, działając w składzie Łukasz Krzycki (przewodniczący sprawozdawca), Ewa Radziszewska-Krupa oraz Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2023 r., stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 36, 126, 141 oraz 156 § 1 pkt 2.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą uzasadniającą stwierdzenie jego nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność postanowienia, co sugeruje istnienie kwalifikowanej wady prawnej, np. naruszenia przepisów o właściwości lub rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
pkt 2 - stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia
Pomocnicze
k.p.a. art. 36
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 126
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 141
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
sędzia
Waldemar Śledzik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności postanowień w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku lokalu mieszkalnego i remontu, a także specyfiki postępowania przed Komendantem Głównym Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 325/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Waldemar Śledzik Symbol z opisem 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. art. 36, 126, 141, 156 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ponaglenia stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI